Участившиеся случаи появления волков в населенных пунктах Архангельской области внушают опасения. С чем связано такое поведение зверей, мы выясняли у заведующего лабораторией биоресурсов и этнографии Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики Уральского отделения РАН (Лаверовский центр) Владимира Ануфриева.
– Владимир Валерьевич, волк в Архангельске и других населенных пунктах региона встречался и прежде, но почему в этом году количество случаев выросло столь заметно?
– Это связано прежде всего со сложившимися этой зимой погодными условиями. Мороз был сильным и стабильным, а оттепелей не было. Снег в лесу очень рыхлый, охотники называют его «пыха». Рыхлый и достаточно глубокий снег затрудняет передвижение волка, осложняет ему охоту. Хищнику очень сложно преследовать добычу в лесу, и он стал выходить в населенные пункты.
Если сравнить с прошлыми годами, то прежние зимы были ощутимо более теплыми, а мороз сменялся оттепелями. Когда устанавливается оттепель, снег оседает и уплотняется. Для охотящегося волка это идеальные условия. Основываясь на своих наблюдениях, могу сказать, что в первой половине января этого года глубина снега в лесу была на уровне 25 сантиметров. Затем установилась стабильная морозная погода, а снег продолжал выпадать.
– А сколько приблизительно весит типичный для нашего региона волк?
– От 40 до 60 килограммов. Особь в 70 килограммов будет рекордсменом. Но у нас не встречаются сверхкрупные особи. А вот в Белоруссии были зафиксированы рекордные для волка показатели – под 90 кг.
– Волк охотится на лося. А для лося морозная погода не стала критичной?
– Лось тоже отреагировал на изменение погодных условий. В январе впечатление было такое, что лес пустой – следов лося не наблюдалось. А когда установились морозы, снега стало больше, – появились следы. Лось стал больше передвигаться.
– Интересно, с чем это связано?
– С рационом питания, свойствами кормовых растений. Если морозы слабые – до минус пяти градусов Цельсия – лось, как правило, питается ивой. Если морозы увеличиваются до минус 15, он переходит на сосну, которая содержит эфирные масла, не дающие замерзать веткам и иголкам. При температуре ниже минус 20 замерзает и сосна. Лось начинает искать можжевельник, в котором концентрация эфирных масел еще более высокая. Можжевельник не промерзает и при минус 35. А поскольку можжевельник не растет повсеместно, лосю приходится побегать в поисках этого хвойного кустарника.
Другой фактор, способствующий более интенсивным перемещениям лося в конце зимы в поисках корма, – это глубина снежного покрова. Чем больше высота снежного покрова, тем меньше доступность кормовых растений для лося.
– А лось не застревает в рыхлом снегу?
– Его спасают длинные ноги. Чтобы ограничить передвижение лося, глубина снега должна превышать метр. Хотя были в моей практике наблюдения, когда лось передвигался даже при глубине снега полтора метра, бороздя при этом снег грудью. Во всяком случае, на лыжах его было не догнать.
Конечно, при высокой численности волка этот хищник способен оказать негативное воздействие на состояние популяции лося, и в первую очередь на лосят и молодых особей. Доля изымаемых волков в настоящее время не позволяет существенно снизить численность этого хищника в области.
– В чем причины? Казалось бы, предусмотрены меры стимуляции отстрела хищников.
– В советское время было развито общество охотников, которое являлось своеобразной монополией на реализацию прав гражданина на охоту. Гражданин вступал в общество, получал охотничий билет и платил членские взносы. Взносы служили формой сбора средств для организации разного рода биотехнических мероприятий, в том числе и для борьбы с волком.
Помню, в 1980-х годах к нам приглашали опытных охотников из Кировской области, у которых счет добытых волков доходил до 400 и выше. Под изъятие хищников выделялся транспорт, для охотников проводили специальные семинары.
В 1990-е годы законы изменились. Сейчас конституционное право охоты не зависит от членства в общественной организации. Гражданин получает охотничий билет, заплатив госпошлину. Общества охотников в большинстве районов области перестали работать, поскольку им стало не на что существовать. Ну и как следствие – организация профессионально поставленной работы по борьбе с хищниками прекратилась. Сейчас это, скорее, частная инициатива.
Конечно, в регионе функционирует государственный орган исполнительной власти – министерство природных ресурсов и ЛПК Архангельской области – но финансирование его мероприятий по регулированию численности волка недостаточно. К примеру, на территории Приморского района штат охотоинспекторов составляет всего четыре человека. Они не в состоянии решить проблему высокой численности волка.
Есть сторонники идеи повышения премии за добытого волка. Представители правительства области выступали в прошлом году с предложением повысить премию за волка чуть ли не до 50 тысяч рублей. Но областное Собрание депутатов пока не проголосовало за такое решение, исходя из того, что бюджет области ограничен, и тем более в условиях пандемии. Поэтому премия осталась на уровне 10 тысяч рублей.
С одной стороны, повышение премии – это позитивный момент. Но практика показывает, что люди стараются добывать волка там, где это проще сделать, – возле свалок и скотоводческих ферм, куда выходят неопытные (молодые), старые и ослабленные звери, имеющие неразвитые охотничьи навыки или уже их потерявшие. А основное воспроизводственное ядро волка – наиболее приспособленные и сильные хищники – находятся в лесу и ведут стайный образ жизни.
– Получается, среди волков есть определенное расслоение?
– Да, встречаются подчиненные по своему статусу особи. В определенных условиях стаи могут избавляться от лишних ртов. Я наблюдал такой случай: возле населенного пункта в Кировской области охотники застрелили крупного волка. Он был весь покусан. Мы насчитали на его шкуре более 50 прокусов. И все это сделали его собратья.
– В чем причина?
– По-видимому, во время стайной охоты лось нанес хищнику удар копытом, раздробив ему кость задней лапы. Такой волк – обременение для стаи. Они его выгнали, и он начал охотиться на собак возле поселка.
Поэтому можно сколько угодно платить за шкуру волка, но люди предпочтут упростить себе задачу и добывать молодых и ослабленных хищников на окраинах населенных пунктов. Но тем самым освобождается экологическая ниша для воспроизводственного ядра, для наиболее сильной части популяции. В результате, мы имеем обратный эффект – повышаем жизнеспособность популяции.
– Вы видите пути выхода из такой ситуации?
– Пока мы не повлияем на воспроизводственное ядро, на самых матерых хищников, проблема не будет решена. Нужно применять другие методы охоты: например, поиск логова зверя и изъятие щенков из него, охоту на вабу (подвывку), охоту с флажками. Нужны средства на проведение семинаров для охотников, на разработку и реализацию мероприятий по эффективному регулированию численности волка.
Общества охотников, за редким исключением, самоликвидировались (но в нашем регионе продолжают работать Вельское и Котласское общества, некоторые другие). Поэтому, я считаю, должны действовать другие регулирующие механизмы – 44-й Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и 223-й Федеральный закон «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юрлиц». Это позволит привлекать опытных специалистов, возобновить проведение семинаров для повышения профессионализма охотников. В итоге, снизив численность воспроизводственного ядра волка, мы поспособствуем росту численности лося.
Нужно объявлять конкурс (госзакупку) на разработку и реализацию программы эффективных мероприятий по регулированию численности волка. Это задача регионального минприроды и ЛПК. Ученые готовы войти в состав рабочей группы для решения этих вопросов.
– Владимир Валерьевич, волк охотится исключительно на лося?
– Тут не все так просто. Без замещающих пищевых объектов волк бы не выжил. Замещающие – бобр и мышевидные грызуны, заяц-беляк. Сейчас бобра стало гораздо меньше. И это тоже следствие увеличения численности волка.
А если не проводить регулирование численности хищника, мы рискуем лишиться лося. Волк, как правило, не охотится на самых крупных, взрослых лосей, поскольку это определенный риск – удар копытом грозит переломом костей или позвоночника. А вот лосята для волка – легкая добыча. Без приплода популяция лося продолжит сокращаться.
– Что посоветуете делать человеку при встрече с волком?
– Когда волк выходит в населенный пункт – для него это стресс, он сильно нервничает. Привлекать его внимание, кидаться палками не стоит. Это может стать последней каплей и вызовет агрессию. Вести себя следует адекватно ситуации, но прежде всего стараться оставаться спокойным и уверенным в себе. Громкий и уверенный окрик, сигнал автомобильного клаксона помогут отогнать волка. Волк испытывает перед человеком генетически врожденный страх, не надо разубеждать хищника в этом.
Беседовал Константин Светлов
